この板の最近輝いていたレスor煽りレス大賞（スコア５以上の発言を自動抽出）
- 216 ：さくっと ★ ：04/07/04 01:05 ID:???
-
管理人さんに今回の件について相談メールを出しました。
ただし今現在私自身が直接ICQで連絡を取れる状況にはありませんので、
メールにてのやりとりになるため遅れることがあります。
offevent：突発OFF板 削除議論スレッド(削除議論
) より
- 163 ：削除浪漫 ★ ：04/03/08 10:24 ID:???
-
あるカテゴリで相談役が選ばれたとして、
その板の削除は、その方の意向に沿う形じゃないといけないのですか？
その方と意見が対立し激しく議論したら、その板の削除は敬遠するようになりませんか？
「んじゃ、あなた（相談役）が削除すれば」ということになりませんか？
そのカテゴリに削除人が来なくなるということはありませんか？
相談役がいなくなったら、廃墟になりませんか？
相談役の顔色をうかがわないとスキルアップができなくなるのですか？
その方と折り合いが付かなくなって、引退を考える削除人は出てきませんか？
と、またちょこっと思っただけ
「相談役★」というのを考えてみました。(削除議論
) より
- 72 ：1 ：03/12/13 23:07 HOST:YahooBB219196100046.bbtec.net
-
うう、まじで言ってるのか、この人達は……
これがまともな人間というのなら、俺は一生まともじゃないままでいたいよ。
■人物画像へのリンクについて■(削除議論
) より
- 20 ：”削除”依頼人 ：2005/12/27(火) 18:41:44 HOST:p29f605.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
-
ドラゴンボール小説スレッド第二部
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1134957807/
ﾄﾞﾗｺﾞﾝﾎﾞｰﾙ小説第一部読んでない人
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1134972555/l50
上記の削除、お願いします。
クソスレ立ての常習犯が立てたスレです。
漫画サロン板削除議論スレッド(削除議論
) より
- 2 ：猫顔 ：2005/04/08(金) 13:53:02 HOST:AIRH03294018.ppp.infoweb.ne.jp
-
削除人槍騎兵400R ◆LanCERfz7氏の削除基準が不明です。
以下に列挙したものは削除対象ではありませんか？
＞＞スレタイ：「ビビリ」、「腰抜け」の差別用語
＞＞1 「ビビリｴｾ左翼&にわかSEメンヘラ」、「基地害」「北朝鮮」の差別用語
＞＞2,174 mixi内でのみ公開の自己紹介文の無断コピペ(メアド含む)
＞＞10 第３者のHPへのLINK(LINK先にはメアド記載あり)
＞＞17 mixi内でのみ公開の日記無断コピペ
＞＞50 「腰抜けチョッパリ王」の差別用語
＞＞51 「シナチク」の差別用語
＞＞55 「ビビリﾁｮｿの王様」の差別用語
＞＞88 北村礼子さんの自己紹介無断コピペ
＞＞92-93,99,120 同一内容のコピペ
＞＞155 プチ☆許永中さんの自己紹介無断コピペ
＞＞158,167 プチ☆許永中さんの自己紹介無断コピペ
＞＞251 トンガリヒロさんの自己紹介無断コピペ
＞＞282 「ヘタレ」の差別用語
＞＞308 「イカレた珍獣」の差別用語
＞＞329 個人情報保護法違反の犯罪予告
★288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 19:14:39 ID:UJ2oWN7l
★さて、削除人の対応によってこの板の削除基準が決まるな。
★スレタイからして誹謗中傷。＞＞1は完璧に誹謗中傷。
★＞＞2は個人情報漏洩。＞＞10に至ってはまったく関係ない人物の
★HPへのＬＩＮＫ。
★削除人はここらあたりをどう捉えているのか見ものだぜ。
ということで一昨日より不信感を抱かれています。判断基準を説明ください。
ソーシャルネットワーク板削除議論スレ(削除議論
) より
- 143 ：ナナシさん ：2008/02/15(金) 09:43:02 HOST:h115019.kbn.ne.jp
-
このレスを無依頼で削除した削除人さん
この雑談スレ荒らしたら本気で怒りますよ 151回目
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1202726063/512
この投稿は整理板と要請板のどこにも削除依頼は出されていませんでした
1 512の投稿内容とそれを無依頼で削除した理由を説明して下さい
2 説明した上で削除ガイドラインのどれに抵触していると判断して消したのか説明して下さい
3 投稿されてから削除まで30分とかかっていませんがどこにも削除依頼が出ていないにも関わらず
このスレをどうやって知ったのか説明して下さい
以上3点回答お願います
おいらロビーインタナショナル削除議論(削除議論
) より
- 115 ： ：04/08/23 12:34 HOST:O037224.ppp.dion.ne.jp
-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079378237/479-480
重複っていうけど
(1)「同じ事象・人物に関するスレッド」に該当するのか ― 中村俊輔と小野伸二は当然ながら同一人物ではないです。
(2)ずいぶん前からそれぞれ別個に続いて来たスレッドの片方をなぜ今になってand一方的な申し立てによって
削除するのか
(3)重複ならどちらが重複スレなのか ― ナンバリングこそ若いがより古くから継続してきたスレなのに
ということを考えて、この削除は再考してほしいと思います。
両スレでそれぞれ楽しませてもらった来たので。
海外サッカー板削除議論(削除議論
) より
- 30 ：47 ：03/02/14 14:13 ID:Ddk77VOR
-
じゃあ、もうぶっちゃけ言うけど。
winnyの作者の47ですが。
あれ、まだクラスタ、キャッシュ周りの不具合があるんですけど。
もう修正しませんよ？キャップ寄越さないなら。
誰かDownload板の全部のスレに
今から書き込まないように言ってきてください。
場合によっては最悪の事態も有り得ます。
★新しい時代を築くスレ★第２章 家ゲ板 VS 2ｃｈ(削除議論
) より
- 145 ：ラプター ★ ：03/02/14 14:27 ID:???
-
記念カキコ(^-^*)
★新しい時代を築くスレ★第２章 家ゲ板 VS 2ｃｈ(削除議論
) より
- 589 ：質問太郎 ：2008/01/08(火) 18:10:32 HOST:355498010074463 wtl7sgts57.jp-t.ne.jp
-
仙道スレッドにストッパーをかけて
なんで犯罪予告スレッドを放置してるの？
犯罪でしょ、これ↓
これから人を殺します。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1199536516/
オカルト板自治＆削除議論スレッド(削除議論
) より
- 451 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2008/05/17(土) 10:41:54 ID:???0 BE:95235-S★(1019316)
-
よろです。よろです。
【削除人及び削除人希望者用】 削除人相談室9号室(削除議論
) より
- 6 ：名無しの良心 ：2010/01/22(金) 18:52:43 HOST:i220-220-219-195.s04.a013.ap.plala.or.jp
-
削除要請スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1264008113/
依頼元スレッドURL http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1253154069/
削除要請日時 10/01/21(木) 02:22 および 10/01/21(木) 23:36
埋め立て投稿開始日時 2010/01/22(金) 09:31:42〜
要請案件の依頼元スレが埋立られたら報告するスレ(削除議論
) より
- 2 ：削除白河さやか ★ ：2005/10/02(日) 17:07:03 ID:???0
-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/558-599
900がグレーゾーンの真ん中という部分については異論はありません。
ブラウザでの表示で、900から警告レスが出るという根拠もあることですし。
ですが、グレーゾーンの取扱については削除人の裁量範囲の部分でもあり、
よほど常識から外れた範囲でなければ問題はないと判断しております。
先程の900という数字を借りるならば、900以降は多いほど白に近いグレーであり、
899以前については少ないほど黒に近いグレーとして目安にしておりますが、
900という数字が必ずしも絶対の線引きラインではありません。
それに、フライングという理由は削除ガイドラインにはなく、あくまで、
前スレの重複として処理されるに過ぎません。
よって、線引き自体時間の判断材料の一つに過ぎず、時間以外の要素、1の内容や
有用レス数も当然考慮されます。
場合によっては、客観的な判断が難しくて迷うこともあるでしょう。
ですが、指摘されている899と900の件についてはログで再確認もいたしましたが、
客観的な判断に迷った件ではありません。
899のときは対抗した立て直しが行われておらず、早々に前スレへの誘導が入り、
速やかに削除依頼が出されたため、前スレの重複として処理いたしました。
ですが、900のときは今回と同様に、先発の内容自体には問題がないにもかかわらず、
「立てた人が気に入らない」と言う理由で新たに立てられていました。
先発が早めということを考慮しても、そのような理由のみで立て直された後発では、
時間を優先して先発を有効とせざるを得ません。
gal：ギャルゲー［削除議論］(削除議論
) より
- 398 ：削除耕治 ★ ：2008/01/22(火) 21:28:35 ID:???0
-
……風邪ひいて体異様にだるいぜ。そしてなぜか俺のJane、NGスレに
連絡スレが入っていたぜ。理由は不明だし解除もできねぇときたもんで、
削除依頼スレに書かれてなきゃ気づかなかったぞ(汗)。
>395
gal：ギャルゲー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196463805/115
この依頼の際に「削除妨害目的の自演レス」という疑いが出てたな。
3 名無しくん、、、好きです。。。[] 投稿日：2008/01/14(月) 09:06:30 ID:1M+P1YBc
オイそこのド腐れ外道！
お前いつも「持田雛子たんマンセー！」とかほざいてるけど
雛子の好きなものは「大人。格好いい女性（憧れ）。」嫌いなものは「子どもっぽい言動。子ども扱いされること。馬鹿。
」（オフィシャルHPより）だ！
つーまーり！お前如き脳味噌に黴の生えたお子ちゃまにヒナコ餅は不釣合いだということだ！
まぁお前みたいな汚物は稲穂信がお似合いだってことだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4 名無しくん、、、好きです。。。[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 17:00:44 ID:w+FP6FDt
なんで信？ｗｗ
メモからその前の3も取り出してきた。3の最終行とのつながりは明白だな。
今までにも別のIDでレスして削除妨害を狙うケースは多数あった。まあ大抵は見破ってるけど。
どれだけ時間離しても見破れる時は見破れる。
>396
gal：ギャルゲー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188131082/33
依頼が見事に直撃していたのはともかく、「何言ってるんだオマエ?」と言ってるも
同然な反応はやめておけ。その辺でGL4だったなこりゃ。特にこの時はその前の817の
ケースもあって厳しく見ていたのは事実。
gal：ギャルゲー［削除議論］(削除議論
) より